|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
Спустя некоторое время можно спокойно рассмотреть все появившиеся версии кровавых событий в Египте в конце 2010 года. Интересно, что со временем утихает «медийная» шумиха вокруг любого ЧП, и есть возможность поискать истину без излишней патетики и прочих эмоциональных заблуждений. Так или иначе, но все существующие версии по теме Акула людоед в Египте можно объединить по определенным качественным характеристикам. Это версии общего характера, версии частных случаев, мифические версии.
Версии общего характера отличаются широтой толкования с учетом факторов, работающих в большинстве случаев, т.е. объективно, а также с учетом имеющихся научных выводов и исследований.
I. Так, видные ученые-ихтиологи к числу правдоподобных объяснений относят:
1. Изменение климата – повышение температуры воды (увеличивается уровень метаболизма хищника), изменение характеристик воды под воздействием жары – солевой баланс. Возникающие у акул сложности с идентификацией жертвы, т.е. хищник может путать человека с морским млекопитающим. Однако здесь нельзя говорить о появлении серии акул людоедов в Египте.
2. Увеличение отходов от туризма. Побережье Красного моря активно эксплуатируется человеком в туристических целях. Гигантская инфраструктура отдыха диктует свои правила – море у берегов переполнено пищевыми отходами. Их выбрасывают сами туристы с целью привлечения хищников. Незаконно прикармливают акул и операторы, организующие экскурсии и развлекательные погружения. Эти процедуры чреваты возникающей у акул связью «человек – пища», ввиду своей завидной регулярности и постоянности. Здесь можно говорить о появлении аберрации, характеризующей отклонение от привычной модели поведения.
3. Уменьшение продуктивности Красного моря. Это связывают с неумеренным выловом рыбы, что заставляет акул искать новые источники пропитания. Однако в этом пункте мнения расходятся, поскольку есть основания считать, что ловля рыбы в Красном море не носит крупного промышленного характера. А если бы у акул возникали проблемы с пищей, то они, скорее всего, в поисках еды двигались бы к югу, а не к курортному побережью.
4. Охота ослабленного или раненого животного. По сделанным фотоснимкам было отслежено, что в событиях принимала участие покалеченная особь, в частности, у нее был поврежден верхний плавник и на теле заметны следы укусов и ран. В таких случаях животное совершенно естественно выбирает более беззащитную жертву, так как не может охотиться самостоятельно. Иными словами, она вынуждена изменить свой привычный рацион «по состоянию здоровья».
II. Версии, носящие частный характер:
1. Незадолго до начала нападений в этих местах были выброшены за борт трупы овец, которые испортились в пути и не годились для употребления людьми. Это огромное количество пищи, без сомнения, привлекло в этот регион хищников, некоторые из которых и превратились в акул-людоедов.
2. Особенности рельефа поверхности морского дна в курортной зоне, когда глубокая вода, являющаяся удобной для охоты пелагических акул, находится совсем недалеко от берега. Это значительно упрощает акуле подходы к легкой добыче и включает человека в число ее потенциальных жертв.
3. Версия об «изгоях» объясняет поведение акул-людоедов в Египте работой условного рефлекса, который закрепился у рыбы после атаки на человека. Здесь мнения тоже расходятся, поскольку часть ученых считает, что человек не может войти в постоянное меню акулы из-за своих «невкусных и костлявых» качеств. Другая часть считает, что условный рефлекс, работающий по принципу «удачная охота – повтор ситуации» будет толкать акулу снова и снова искать легкую добычу – человека. (Что ж, коль у нас меж учеными «нет согласья», акула людоед и версии о появлении их в Египте обречены на свое умножение).
III. Версии мифического характера:
1. Сюда в первую очередь относится появившаяся информация о причастности Моссад к трагедии в Египте. Она заключается в том, что Израиль, якобы специально разводил акул-людоедов с целью навредить экономике Египта. Морские биологи поставляли в Моссад генетически запрограммированных особей для осуществления внешнеполитических диверсий.
2. На поведение акул-людоедов в Красном море влияли радиоактивные захоронения, находящие на дне (прямо как в кино – «Бешеные акулы»!).
3. Версии о ярких купальниках или блестящих золотых украшениях на теле туристов тоже сложно отнести к обоснованным объяснениям появления акул людоедов в Египте (акула – не «сорока-воровка», не так ли?).
Что ж, известно, чем дальше реальность, тем больше о ней вымыслов и догадок. Как говорится, чем дальше в океан, тем толще акулы. Конечно, последнее слово об акулах-людоедах в Египте должны написать ученые. Только очень ли нужно обывателю это «слово правды»? Увлекает другое – шоу. Так, например, уже появилась игра для смартфонов с «завораживающим» названием «Голодная акула». Это развлекалово, выпущенное компанией Future Games of London, сразу после трагических событий имеет и второй подзаголовок – «Акула-людоед в Египте», так как игрок, руководящий акулой, должен пожирать людей, плавающих именно на этих курортах. Так что – шоу должно продолжаться! Какая ерунда, что там погибли люди! Эка невидаль, что питерский ребенок, насмотревшись кровожадных новостных роликов и вообразив себя акулой, перекусал своих однолеток! Show must go on!
Читайте в следующей статье: Акула мако - младший брат Белой смерти.